ÙÙŠ السنوات الأخيرة كثر الكلام بين المتخصصين والعامة عن الذكاء الصناعي وأن هناك تطوراً هائلاً Ùيه ÙˆØ£ØµØ¨Ø ÙŠÙ‡Ø¯Ø¯ مستقبل الكثير من العاملين بل أن بعضهم (مثل إلون ماسك وستيÙÙ† هوكنج) وصل به الخيال أن Ø£ØµØ¨Ø ÙŠØ®Ø§Ù Ø¹Ù„Ù‰ البشرية من أن تباد أو تستعبد على يد أجهزة Ùائقة الذكاء! كنا تØدثنا ÙÙŠ مقال سابق عن الذكاء الصناعي وقد وجدنا أنه من كثرة الØديث ÙÙŠ هذا الموضوع ووجود بعض المÙاهيم المغلوطة عن هذا الموضوع Ùمن المهم أن نكمل Øديثنا ÙÙŠ موضوع الساعة الذي Ø£ØµØ¨Ø Ù…Ù† يتكلم Ùيه من خبراء التسويق أكثر من خبراء علوم وهندسة الØاسبات!
https://www3.shorouknews.com/columns/view.aspx?cdate=15102018&id=1fdcd6c0-fe42-4ea1-8a0d-caf030fb2b8a
النقطة الأولي ÙÙŠ Øديثنا هو أن من يتØدث هذه الأيام عن الذكاء الصناعي Ùإنه غالباً يتكلم عن الماكينة المتعلمة (machine learning) وهو Ø£Øد Ùروع التخصص الكبير للذكاء الصناعي، وغالباً أيضاً يقصد Ùرع أصغر متÙرع من Ùرع الماكينة المتعلمة يسمى التعليم العميق (deep learning) وهو ÙÙŠ داخله عبارة عن Ù…Øاولة لمØاكاة جزء من وظائ٠المخ البشري.
ما هو الÙارق بين هذا وبين أي برنامج كمبيوتر عادي؟ الÙارق أن برنامج التعلم العميق لا ÙŠØتاج أن تبرمج Ùيه الخطوات اللازمة Ù„ØÙ„ مشكلة بل يكÙÙŠ Ùقط أن تريه مشكلات سابقة ÙˆØلولها وسيتعلم منها، طبعاً هذا تبسيط مخل ولكنه ÙŠÙÙŠ بالغرض هنا، Ùمثلاً شركة جوجل عندما صممت برنامجها للتعلم العميق للعب الشطرنج لم تبرمج Ùيه قواعد لعبة الشطرنج من خطط واستراتيجية وتكتيك وإÙتتاØيات بل Ùقط أعطته مبادئ تØرك القطع وتركته يلاعب Ù†Ùسه ويتعلم ÙˆØده وبعد مدة قصيرة (تقاس بالساعات) Ø£ØµØ¨Ø ÙŠÙ†ØªØµØ± على برامج شطرنج أخرى كانت هي Ù†Ùسها تنتصر على بطل العالم!
هذا شيء شيق ولكن لننظر إليه بشيء من التدقيق.
التشابه بين طريقة عمل تلك البرامج وطريقة عمل المخ البشري تماثل التشابه بين الطائرات وبين الطيور، يوجد Ùارق صغير هنا: أننا لا نعر٠كي٠يعمل المخ البشري Øتى الآن وكل ما نملك نظريات، بل وإن تعري٠شيء مثل الذكاء صعب للغاية، Ùماذا عن كلمة مثل “الوعي”ØŸ الطبيعة تعطينا الخطوة الأولي التي نبدأ منها (الشبكات العصبية ÙÙŠ Øالتنا هنا) ثم نبدأ ÙÙŠ بناء تكنولوجيا تنÙعنا ÙÙŠ الØياة ونعدل Ùيها لتلائمنا ÙˆÙÙŠ هذا التعديل نبتعد كثيراً عن النموذج الموجود ÙÙŠ الطبيعة، الطائرات النÙاثة مثلاً لا تشبه الطيور بأي Øال من الأØوال، كذلك برامج الذكاء الصناعي الØالية لا تشبه تصورنا الØالي (والذي قد يكون خطأ) عن كيÙية عمل المخ البشري، لكن تكرار الكتاب والصØÙيين لعبارة تصميم برنامج (أو كمبيوتر) يشبه المخ البشري هو من قبيل الإثارة لا أكثر.
نأتي إلى نقطة أخرى غاية ÙÙŠ الأهمية: هل نريد Ùعلاً بناء كمبيوتر يشبه المخ البشري إن استطعنا إلى ذلك سبيلا؟ لا أظن، قد يبدو هذا شيقاً من باب الإثارة ولكن ÙÙŠ الØياة العملية هل تريد كمبيوتر ينسى؟ Ù†ØÙ† ننسى، هل تريد كمبيوتر يتذكر الأشياء بالتقريب؟ هذا Øالنا كبشر، إذا Ùماذا نريد؟ نريد Ùقط كمبيوتر يستطيع التصر٠إذا واجه مشكلة لم يرها من قبل أي أننا Ùقط نريد كمبيوتر يمتلك بعض الخيال، ÙÙŠ العشرين من أكتوبر سنة 2015 أصدرت اللجنة القومية لاستراتيجيات الØاسبات (Natial Strategic Computing Initiative) بالبيت الأبيض ÙÙŠ أمريكا تØدي للباØثين، Ùقد طلبت تصميم كمبيوتر “من نوع جديد يمكنه بمبادرة Ùردية منه التعلم من المعلومات المتواÙرة عن أي موضوع ÙˆØÙ„ مشكلات جديدة لم يتطرق إليها من قبل وبنÙس Ùعالية المخ البشري” …. ومازال التØدي قائماً.
النقطة الأخرى التي دائماً ما تثار عن الذكاء الصناعي أننا ÙÙŠ القريب سنشهد إختÙاء الكثير من الأعمال وسيÙقد الكثيرون أعمالهم، النص٠الأول من العبارة صØÙŠØ ÙˆØ§Ù„Ù†ØµÙ Ø§Ù„Ø«Ø§Ù†ÙŠ غير دقيق، نعم الكمبيوتر سيبدأ بعمل ما يقوم به الناس ÙÙŠ بعض الأعمال مثل أعمال الصيانة والرد على الشكاوى وقيادة السيارات والقطارات بل والطائرات … إلخ ولكن سيخلق هذا أنواع أخرى من الأعمال، سنلاØظ إختÙاء أعمال لا تطلب مهارات كثيرة وظهور أعمل أخرى تطلب مهارات عقلية أكثر، وكلما تقدم الزمن سيزØ٠الكمبيوتر على أعمال تطلب مهارات عقلية أكثر من السابقة ويتبقى للبشر الأعمال التي تطلب مهارات عقلية أكثر Ùأكثر … أليس هذا أدعى أن نهتم بالتعليم؟ لأن المهن المستقبلية لن تقبل بغير عقلية علمية ومهارات ذهنية متقدمة.
لنأمل أن نكون قد وضØنا ببساطة ما Ù†ØÙ† مقبلون عليه وماهية الذكاء الصناعي … وعلينا الآن أن نركز إهتمامنا على الذكاء الطبيعي!